MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından, eylemin teşebüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 1 ay 15 gün hapis yerine, hesap hatası nedeniyle 2 ay hapis olarak belirlenmesi ve takdiri indirim nedeniyle cezanın 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 ay 7 gün hapis yerine, 1 ay 20 gün hapis olarak belirlenmek suretiyle sanığa fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “2 ay” ibaresinin “1 ay 15 gün” olarak ve 4. fıkrasında yer alan “1 ay 20 gün” ibaresinin “1 ay 7 gün” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.