MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki sanık ...'nun ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Müşteki sanık ...'nun davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmayan sanığın CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Müşteki sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Oluşa, savunma, mağdur tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir nitelikte her türlü kuşkudan uzak, inandırıcı, kesin ve yeterli deliller bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy