MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa TCK'nin 86/2. maddesi gereğince verilen 4 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. gereğince yapılan indirim sonucunda, sonuç cezanın "3 ay 10 gün hapis cezası" yerine "3 ay 20 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftaki “3 ay 20 gün hapis cezası" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy