Tebliğname No : 3 - 2013/99318
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2012
NUMARASI : 2012/817 (E) ve 2012/996 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın eylemi neticesinde mağdure de hayati tehlikeye neden olan yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiği dikkate alınarak, sanık hakkıda en ağır cezayı gerektiren hayati tehlikeden TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK'nin 87/3 maddesinin tatbiki suretiyle ceza tayini
2)Daha önce kasıtlı bir suçtan sabıkası olmayan sanık hakkında sabıkalı olduğu gerekçesiyle TCK'nin 51 ve CMK'nin 231. maddesinin hükümlerinin uygulanmaması konusunda yanlış değerlendirilmede bulunulması,
3)Sanığın mağdureye ne ile vurduğu belirlenmeden ve açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
4)Kabule göre de; sanık hakkında kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken dayanak maddesinin TCK'nin 87/3. maddesi yerine TCK'nin 86/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy