MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e karşı eylemlerinden ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ye karşı eyleminden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...’e ait adli raporda darp cebir izi bulunmadığının belirtilmesine ve mağdur ...’nün kovuşturma aşamasındaki beyanında kendisine vuranın suça sürüklenen çocuk ... olmadığını beyan etmesine göre bu mağdurlara yönelik eylemlerden kurulan beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine bu yönlerden iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun ve tanık ...’in soruşturma beyanları ve adli rapor içeriği karşısında, tanık ...’in kovuşturma aşamasında beyanına başvurulmadan ve ayırma kararı verilen dosya incelenmeden eksik kovuşturma sonucu oluşa uygun olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.