MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 18/01/2013 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini beyan etmesine rağmen mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi maddesine aykırı olarak katılma hususunda bir karar verilmediği ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy