MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ...’ın soruşturma beyanında, kendisini bıçaklayanın, kolunda “...” veya “...” şeklinde dövme olan ve eşgalini verdiği sanık olduğunu beyan etmesi, buna karşılık, katılanların kovuşturma aşamasındaki beyanlarında katılan ...’ı yaralayanın sanık ...’ın kardeşi ... olduğunu beyan etmeleri karşısında, sanık ...’ın, katılan ...’ın soruşturma aşamasında verdiği tarife uyup uymadığının veya bu tarife uyan sanığın kim olduğunun araştırılıp tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.