MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58/7 maddesi gereği cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan cezanın içtima kararındaki toplam ceza olduğu ve içtimalı cezanın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki TCK'nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın ... Sulh Ceza Mahkemesinin sanık hakkındaki 22/07/2008 tarihinde kesinleşen 2007/233 esas 2008/248 karar sayılı ilamı ile kamu görevlisine karşı hakaret suçundan verilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası cezalandırıldığı anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında TCK. nun 58/1 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve TCK'nin 58/7 maddesi gereği cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy