Tebliğname No : 3 - 2013/85335
MAHKEMESİ : Diyarbakır(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2012
NUMARASI : 2012/436 (E) ve 2012/607 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık “..Ben Mardin'de ikamet ederim. Ailem de Diyarbakır'da ikamet eder. Müşteki Diyarbakır'da uyuşturucu madde satıyormuş ve birgün kendisini ihbar ettiğimden bahisle Diyarbakır'daki aileme saldırmış. Bu şekilde ailemle arasında sorun olmuş ben bunu duyunca Diyarbakır'a gittim. Yanımda arkadaşım V.I. ve kuzenlerim Ö. B.ile H. B.'de olduğu halde müştekiyi buldum. Konuşmak istedim. Tartışma sırasında müştekiye vurmak istedim. Ancak oradaki kişiler vurmama izin vermediler. Araya girdiler. Benim müştekiye herhangi bir fiziki müdehalem olmadı. Müştekiyi darp etmedim. Bana iftira atılmıştır...” şeklindeki savunmasına göre; sanığın savunmasında isimlerini belirtiği, V.I., Ö. B. ve H. B.'nin tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy