Tebliğname No : 3 - 2013/13294
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2009/1338 (E) ve 2012/643 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin ve katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesinin 04.06.2009 tarihli raporunda katılan S.. Ç..'in sol elindeki yaralanmanın organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesi niteliğinde olduğunun belirtilmesine karşın İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 23.09.2011 tarihli raporunda ise yaralanmanın organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna sevki ile alınacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Katılanın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve katılanda kemik kırığına neden olacak şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a ve 87/3. maddelerince birden fazla nitelikli hal ihlali ile yaralama suçunun işleyen sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy