MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmedilen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesine aykırı davranılması,
2) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki 2 numaralı hükümde bulunan TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “1 yıl 3 ay süre ile denetim altında bulundurulmasına” ibaresinin eklenmesine, ayrıca sanık hakkındaki 2 numaralı hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c ve d, bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesindeki belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde uygulanmamasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy