MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi hükmü uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği, tekerrüre esas ceza olarak ise, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin Ceza Mahkemesinin 2009/239-285 E. K sayılı kararı ile hapis cezasının gösterildiği, ancak bu ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı, oysa sanığın sabıkasında bulunan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/175 Esas ve 2000/198 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasından dolayı sanığın mükerrir olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki tekerrüre esas alınan kısmın "Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/175 Esas ve 2000/198 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezası nedeniyle TCK'nin 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”, şeklinde değiştirilmek suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy