MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/3 ve 29. maddeleri uygulanarak verilen 7 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak "5 ay 25 gün hapis cezasına" hükmedilmesi gerekirken 5 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2)Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde (2). kısımda TCK'nin 62. maddesi ile ilgili bentte “...5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, " ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “...5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin eklenmesine; ayrıca TCK'nin 53. maddesi ile ilgili bentin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy