MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2006 tarih ve 2004/264 esas, 2006/93 karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2008 tarih ve 2008/28 esas, 2008/652 karar sayılı ilamı ile verilen kesin nitelikteki adli para cezasını içeren hükmün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının “....Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2006 tarih ve 2004/264 esas, 2006/93 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy