Tebliğname No : 3 - 2013/46644
MAHKEMESİ : Taşlıçay(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2012/83 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi Ç.. Ç.. ve annesi P.. Ç..' ın soruşturma aşamasında alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduklarını beyan etmeleri, kovuşturma aşamasında şikayetçi Ç.. Ç.. vekiline katılma hususunun sorulmaması karşısında, şikayetçi Ç.. Ç..'ın 5271 sayılı CMK'nin 237. ve 260. maddeleri uyarınca “katılan, vekili Av. S.. A..'un “katılan vekili” olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Şikayetçi Perihan ile katılan Çiğdem'in soruşturma aşamasındaki beyanları ve bu beyanı doğrular nitelikteki doktor raporu karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine, beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/01/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy