MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanıklar ..., hakkında katılan ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri gereğince sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının (A-3) numaralı bendinin sonundaki "TCK'nin 23 ve CMK'nin 223/2-c-d maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına," ibaresinin “TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri gereğince sanığın BERAATİNE” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
.
Full & Egal Universal Law Academy