MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Kasten basit yaralama suçuna ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kasten basit yaralama suçuna ilişkin CMK’nin 223. maddesinde öngörülen şekilde, davayı esastan bitirici nitelikte bir hüküm kurulmadığı ve ortada temyiz edilebilecek bir hüküm olmadığından, mahkemece zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmekle, yasal işlemlerin yerel mahkemesince yapılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Kasten nitelikli yaralama suçuna ilişkin üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları ve beyanlarını doğrulayan adli raporları dikkate alındığında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy