MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... hakkında ... ile ... ve... yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükümlerin CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ...haklarında katılan sanık ... ... yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3) Katılan sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy