MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin sistematiğinde cezaların içtimai müessesesine yer verilmediği, sanık hakkında TCK'nin 50/1-f maddesince hükmedilen seçenek tedbirlerin birbirinden bağımsız tedbirler olduğu ve ayrı ayrı infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin 5 numaralı fıkrada bulunan “neticeten 5 ay“ ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynene bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.