MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasına, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince uygulanacak taksit sayısının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi,
2) Yargılama giderlerinin miktarı itibariyle kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın 8. maddesinde “2 eşit taksit” ibaresinin “4 eşit taksit” şeklinde; yargılama giderlerine ilişkin 10. maddenin “Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına“ şeklinde değiştirilmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.