Tebliğname No: KD - 2014/205223
MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/01/2011
NUMARASI: 2007/362 (E) ve 2011/13 (K)
Dairemizin 05/06/2013 tarih 2012/21330 esas ve 2013/23472 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11/06/2014 tarih 2014/205223 sayılı itiraznamesi ile sanık D.T. yönünden,
“Sanığa isnat edilen eylemin 5237 Sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-c-son maddesinde öngörülen cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği halde talimat yoluyla alınarak 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edildiği ve hükmün bu sanık yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekirken onama kararı verilmesi nedeniyle karara karşı itiraz yoluna başvurulması üzerine”
Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine sanık D.T. yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 05/06/2013 tarih 2012/21330 esas ve 2013/23472 karar sayılı onama kararının sanık Dilek Türkmen yönünden KALDIRILMASINA,
Dosyanın yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat edilen eylemin TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-c-son maddesinde öngörülen cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle CMK'nin 196/2. maddesi gereğince, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,09/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.