Tebliğname No : 4 - 2013/6628
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2011/491 (E) ve 2012/856 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın katılan Mehmet'e karşı işlediği yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın mağdur Ethem'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1-3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 21/2. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 6 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy