MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2)Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Sanığın silahtan sayılan kırık bira şişesini atmak suretiyle mağduru yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eyleminde, uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/1., 86/3-e maddeleri gereği verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının uygulanmasından sonra TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince cezanın bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu (½) artırılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası verilmesi, TCK'nin 87/1-son maddesi gereği cezanın 5 yıl hapse çıkarılması üzerine sonuç cezanın doğru olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy