MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen 3.000 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK” un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen 3.740 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı adli para cezası miktarı belirlenirken adli para cezası gün sayısının 187 yerine 150 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazıma ilişkin maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.