MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
2008/241 esas sayılı davasında sanıkların ..., ..., ..., ..., ... olduğu, mağdur ...'a yönelik 28/01/2007 tarihli yaralamadan dolayı dava açıldığı, 18/05/2010 tarihinde sanıkların beraatine karar verildiği, 2009/247 esas sayılı davada ise sanık ... hakkında annesi olan mağdur ...'ye yönelik 13/02/2007 tarihli yaralama ve kötü muameleden dolayı dava açıldığı, 04/02/2010 tarihinde aynı mahkemenin 2008/241 esas sayılı davasıyla birleştirme kararı verildiği ancak UYAP üzerinden birleştirme işlemi tamamlanmadığı için karar verilemediğinden dolayı 24/12/2012 tarihinde ek karar ile sanık ... için beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
Sanık adına 17.01.2013 tarihinde gerek mahkeme gerek hakim adını kullanarak bir dilekçe yazılmış bilahare 23.01.2013 tarihinde yine yazılı bir beyanı ekli zarfından da anlaşılacağı üzere hakimin odasının kapısının altından oda içerisine gönderilmiştir. Bu temyiz dilekçelerinin ... tarafından gönderilip gönderilmediği anlaşılamadığı gibi dilekçelerin içeriğinden ...'in sanık veya katılan olarak, hangi hükmü temyiz ettiği de anlaşılamadığından, katılan sanık ...'ten bu hususların sorulup açıklattırılarak, dilekçelerin kendisine ait olup olmadığı, hangi kararı, hangi sıfatla
temyiz ettiğinin tespit ettirilmesi, sonucuna göre gerektiğinde EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.