MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müşteki sanığın mahkumiyetine, sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede;
Yargılama aşamasında sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ...'in TCK'nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyizde hakkı bulunduğu gözetilerek, müşteki vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'in katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.