MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, kamu davasının düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yargılamaya konu eylemini taş ile gerçekleştirdiğinin iddia ve savunma ile anlaşılması karşısında, olayda kullanılan taşın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesinde belirtilen özelliklere göre silahtan sayılması gerektiği ve bu nedenle, sanığın üzerine atılı taş ile yaralamaya teşebbüs suçunun takibi şikayete bağlı olmayan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 9/9/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy