MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 27/2. maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK'nin 223/3-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kısa ve gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK'nin 27/2. maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi gereğince, hüküm 1. parağrafının “sanıkların üzerine atılı suçu meşru müdafaada sınırı heyecan, korku ve telaş etkisiyle aşmış olduğundan,kusurlarının bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 27/2. maddesinin yollamasıyla 5271 sayılı CMK'nin 223/3-c maddesi hükmü gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde değiştirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy