Tebliğname No : 3 - 2013/88200
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2011/110 (E) ve 2012/228 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklara, iddianamede uygulanması talep edilmeyen, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinden ek savunma hakkı tanınmayarak, 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanıklar hakkında, “kavgayı kimin başlattığının belli olmaması” nedeniyle TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken, daha makûl ve adil bir indirim oranının benimsenmesi yerine, daha vahim durumların varlığı göz ardı edilerek, (3/4) nispetindeki azami oranda indirim yapılmak suretiyle, sanıklara noksan cezalar verilmesi,
3) Sanık M.. A..'ın adli sicil kaydında yer alan, Gölbaşı (Adıyaman) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2008 tarih, 2008/237 Esas, 2008/282 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği, tekerrüre esas olan birden fazla ilam olması durumundan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
4) Sanık S.. Ö.. hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK'nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikine karar verilmesi,
5) Sanık M.. A.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20/01/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy