Tebliğname No : 3 - 2013/155212
MAHKEMESİ : Gediz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2011/55 (E) ve 2013/81 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gediz Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 16/03/2011 tarihli raporda mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesine rağmen kırığın derecesi gösterilmemesi karşısında, mağdurun Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden adli raporu alınarak, kırığın derecesinin belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın aşamalarda mağdur Y.. E..'in kendisine küfür edip, tekme ve yumruk atmak suretiyle saldırması üzerine kendini korumak amacıyla mağdura vurduğunu beyan etmesi, sanığın beyanlarının dosya kapsamında dinlenen tanıklar tarafından da doğrulanması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3) 6352 sayılı kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy