Tebliğname No : 3 - 2013/89413
MAHKEMESİ : Isparta(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/844 (E) ve 2013/212 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edildiği anlaşıldığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı ve bir zarar talebinde bulunmadığı somut olayda, adli sicil kaydı itibariyle açıklanmış bir mahkumiyet kararı bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanığın soruşturma aşamasında alınan 06.11.2012 tarihli ifadesinde mağdur olan eşiyle tartıştıklarını ve mağdur eşinin kendisine tekme atarak şerefsiz diye hakaret ettiğini beyan etmiş olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy