MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirildiğinden ve uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, kabule ve dosya içeriğine göre, trafikte yol verme meselesinden çıkan tartışmada, katılanın sanığa hakaret etmesi üzerine sanığın suçu işlediği anlaşıldığı halde yetersiz gerekçeyle ile sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy