MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: İdari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kaçak orman emvali nakletme suçundan kamu davası açıldığı, ancak yapılan yargılama sonucunda sanığın eyleminin kaçak orman emvali nakletme suçunu oluşturmayıp, 5728 sayılı Yasanın 222. maddesi ile değişik 6831 sayılı Yasanın 116/B maddesi kapsamındaki idari para cezasını gerektiren kabahat neviinden eylemi oluşturduğu anlaşılmakla; sanık hakkında tapulu araziden orman idaresinden izinsiz olarak ağaç kesmesi nedeniyle 6831 sayılı Yasanın 116/B ve 5326 sayılı Kabahatler Yasası uyarınca idari para cezasına hükmetmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden, zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 35 VKP 28 plakalı aracın ve baltanın sanığa iadesine, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy