MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı yasanın 50/3. maddesi, aynı yasanın 50/6-7 maddeleri ile birlikte değerlendirildiğinde, 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, annesine karşı kasten basit yaralama suçundan dolayı tayin edilen kısa süreli hapis cezası yerine çevrilen tedbire uymaması halinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden, tedbire uygun davranmadığı takdirde hapis cezasının aynen ya da kısmen infaz edileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 50/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “... tedbire uygun davranmadığı takdirde hapis cezasının aynen ya da kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine,” ibaresinin çıkartılarak, yerine “...tedbire uygun davranmadığı takdirde seçenek tedbirin değiştirileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtar edilmesine" şeklinde yazılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy