Tebliğname No : 3 - 2013/39775
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2012
NUMARASI : 2012/490 (E) ve 2012/1526 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık S.. Ö.. hakkında G.. U..'ya karşı yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar G.. U.. ve V.. U.. hakkında, S.. Ö..'e karşı basit yaralama ve H.. Y..a karşı yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında mağdur H.. Y..'a yönelik yaralama suçundan mahkûmiyetlerine dair hüküm kurulurken; temel cezanın yıl olarak belirlendiği hallerde artırım ve indirimlerin de yıl olarak yapılması gerekirken, hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereği indirim yapıldıktan sonra 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 15 ay hapis cezasına hükmedilerek sanıklar hakkında 5 gün eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy