MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, mağdurenin adli raporunda herhangi bir darp cebir izine rastlanmadığının bildirilmesi karşısında, olayın tek tanığı konumunda olan mağdurenin gerekirse zorla getirilerek, muayenesini yapan doktora her iki ön koluna ve sol el sırtına darbe aldığını bildirmesine rağmen, ifadesini tespit eden kolluk görevlilerine yüzüne tokat, göğsüne tekme darbesi aldığı yönünde farklı beyanda bulunmasının nedeni de açıklatırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy