Tebliğname No : 3 - 2012/220988
MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2012/371 (E) ve 2012/599 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 inci maddesi ve 26386 sayılı Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi uyarınca suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2) Taksitle ödenmesine karar verilen adli para cezasında taksit aralığı gösterilmeyerek infazda tereddüt oluşturacak biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesince CMUK' nın 326/son maddesi hükmünce sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy