Tebliğname No : 3 - 2013/11093
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2012
NUMARASI : 2012/577 (E) ve 2012/1295 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık savunması ve dosya kapsamına göre müştekinin o işyerinde çalıştığını bilmeyen sanığın komşusuna ait işyerinin kapısı ile uğraşması nedeniyle sanığın müştekiye ne yaptığını sorması ve müştekinin sanığa ters cevap vermesi nedeniyle, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılınca 1 yıl hapis cezası yerine 11 ay 20 gün hapis olarak eksik hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkın korunmasına, 29/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy