Tebliğname No : 3 - 2013/38658
MAHKEMESİ : Dörtyol(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2012/43 (E) ve 2012/55 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) 7/5/2008 tarihinde düzenlenen suç tutanağında, sanığın suçu kabul etmeyip yakalanan atın da kendisine ait olmadığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadelerinde atın kendisine ait olduğunu, ancak olay tarihinde belediyede işinin başında olduğunu, komşusu olan S.. A..ın atı kendisinden habersiz alıp ormanda emval naklederken yakalandığını belirtmesine karşılık belediyeden gelen Takip Çizelgelerinde suç tarihi olan 30/4/2008 tarihinde sanığın hafta sonu tatilinde olduğunun anlaşılmasına göre sanık ile tanık Soner arasında suç isnadını gerektirecek derecede husumet bulunup bulunmadığının, tanık Soner hakkında açılan davanın akibetinin araştırılıp 7/5/2008 tarihli suç tutanağını düzenleyen zabıt mümziilerinin de dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de; yediemine alınan emval ve nakil vasıtası hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.