Tebliğname No : 3 - 2013/6669
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2012/861 (E) ve 2012/2495 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu bir kanaate varılamaması şeklinde bir değerlendirme yapılmış olmasına göre, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin subjektif şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki (2) no'lu 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında mevcut sabıkaların 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığın lehe yasaların uygulanması talebinde bulunması ve sanığın adli sicil kaydında 3 aydan fazla hürriyeti bağlayıcı kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy