Tebliğname No : 3 - 2013/44083
MAHKEMESİ : Çan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2008/177 (E) ve 2012/372 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 tarih ve 2005/9-172 esas-2006/10 karar sayılı ictihadında da belirtildiği üzere, vekalet ücretinin kişisel bir hak olup, kişisel hakka ilişkin yasaya aykırılıkların Yargıtay tarafından bozma konusu yapılabilmesi için hükmün karşı hak sahibi tarafından temyiz edilmiş olması gerektiğinden ve sanığın vekalet ücreti yönünden bir temyiz istemi bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy