Tebliğname No : 3 - 2013/26867
MAHKEMESİ : Sinop(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2012
NUMARASI : 2012/415 (E) ve 2012/669 (K)
i
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağından, suça konu kaçak kesim yapılan bölmenin kesim ve sürütme işi için verildiğinin anlaşılmasına; İl İdare Kurulunun 10/4/2012 tarihli kararında suça konu emvalin bir kısmının üretim emvaline karıştırıldığının belirtilmesine göre kesim sahasında da keşif yapılıp üretime konu kesilen ağaçların miktarı ile orman idaresine kesim yapan şahıslarca teslim edilen emval miktarlarının karşılaştırılması; fazla emval teslimatı yapılıp yapılmadığının; yapılmış ise kimler tarafından yapıldığının belirlenmesi ile tanık olarak dinlenilen A.. Ç..nın 12/12/2011 günlü orman işletmesinde alınan beyanında ismi geçen Metin Köklü ile ayni şahsın 09/10/2012 tarihinde duruşmada alınan ifadesinde ismi geçen Yusuf Tanrıöver ile Bahattin Köklü’nün ; zabıt mümzii Erol Öztürk’ün de dinlenilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de; sanıklardan N.. A..’ın usulüne uygun olarak savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy