Tebliğname No : 3 - 2013/44889
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/57 (E) ve 2012/1064 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık S.. Ş.. hakkında katılan C.. H..'e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar Yusuf ve Osman hakkında katılanlara yönelik tehdit,sanık Sezgin hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar Yusuf, Osman ve Sezgin hakkında katılan C.. H..'e yönelik yaralama, sanıklar Yusuf ve Osman hakkında katılan C.. H..'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
4) Sanıklar Yusuf ve Osman hakkında, katılanlar Can ve C.. H..'e yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Sanık Yusuf'un savcılık aşamasında ve mahkemedeki savunmasında, sanık Osman'ın ise savcılıktaki savunmasında karşılıklı küfürleştiklerine dair beyanları karşısında, sanıkların atılı suçu işledikleri anlaşıldığı halde, mahkumiyetleri yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.