MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin, mahkum olunan hapis süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında uzun süreli hapis cezasına hükmedilmiş olmakla, sanık hakkında 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 7. endindeki "1 yıl" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 3 ay" yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 11. bendinin çıkarılarak yerine" sanığın TCK'nin 53/3. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olduğundan, TCK'nin 53/1, a, b, c, d maddelerinde belirtilen hakları kullanmaktan infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen bendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hiç uygulanmamasına "ibareleri yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy