MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların define aramak amacıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olan dava konusu yerde kazma, kürek, çapa ve el arabasıyla define bulmak amacıyla 2.5 metre genişliğinde ve 1.5 metre derinliğinde kazı yaparken suçüstü yakalanmaları, sanıkların amacının define bulmak olduğu, aynı eylem nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların izinsiz define aramak suçundan mahkum olmaları, aynı eylem nedeniyle, aynı sanıklar hakkında, daha ağır ceza gerektiren eylemden Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş olması gerekçesiyle mahkemenin beraat kararı vermesinin 5237 sayılı TCK’nin 44. maddesinde düzenlenen “Fikri İçtima” kuralına uygun olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.