Tebliğname No : 3 - 2013/103936
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2012
NUMARASI : 2011/341 (E) ve 2012/1644 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık H.. S..'nun katılan M.. K..'a yönelik basit yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık M.. K..'ın katılan H.. S..'na yönelik basit yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına ve bu karar ile bağlantılı vekalet ücretine hükmedilmemesine karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy