Tebliğname No : 3 - 2013/165697
MAHKEMESİ : Eskişehir(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2009/1302 (E) ve 2010/260 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edildiği anlaşıldığından tebliğnamenin (2-a) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamı içeriğine göre mağdurdan kaynaklı haksız bir hareket bulunmadığı anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin tartışılmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2-c) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine ve 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy