Tebliğname No: 3 - 2013/92165
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2011/506 (E) ve 2012/1156 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa gerçekleştirdiği halde sanık hakkında sopanın ele geçirilmediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın katılanın zararını giderdiğine ilişkin dosyaya yansıyan beyan veya belge bulunmadığı göz önüne alındığında; sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasti suçtan mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy