Tebliğname No : 3 - 2013/95758
MAHKEMESİ : Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2012
NUMARASI : 2012/45 (E) ve 2012/150 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 21/12/2012 tarihinde tefhim edilen kararı, CMUK'un 310/3. maddesinden öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 02/02/2013 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmadan önceki hükmün sanık aleyhine TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması isabetsizliğinden bozulduğu, bozma ilamının bozmadan sonra talimat ile alınan savunmasında sanığa okunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın silahla sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle hükmedilecek cezanın 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeyerek sanığa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e. maddelerine belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesine göre 1 kat artırılması sırasında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmiş ise de sanığa eksik ceza verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy