MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan adli para cezasının kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin kararda 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun Geçici 2/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz itirazının reddi ile red'de ilişkin 22.03.2013 tarih ve 2011/115 Esas, 2013/9 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve 1976 doğumlu ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile 1928 doğumlu ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 1976 doğumlu ...'i 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sandalye ile vücutta hafif (1) derece kemik kırığına neden olan kasten yaralama suçunda olaya sanığın sebebiyet vermesi, suçun işleniş biçimi ve sanığın suç işleme kastındaki yoğunluğa göre TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın alt sınırdan ayrılarak teşdiden tayininde mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen talebe uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...